CHI SIAMO?
SIAMO INNANZITUTTO
UNA GRANDE SCUOLA DI DIRITTO CONSUMERISTICO!!!
Seminari di studi giuridici
destinati ad avvocati, magistrati, operatori di diritto, docenti universitari e insegnanti di materie giuridiche....
In evidenza:
14 dicembre 2007, seminario:
“PRIVACY, SISTEMI DI INFORMAZIONE CREDITIZIE E TUTELA DEI CONSUMATORI”
(file formato .pdf - dim.107 kb)
14 dicembre 2007, tavola rotonda:
“SERVIZI TELEFONICI E TUTELA DEI DIRITTI DEI CONSUMATORI”
(file formato .pdf - dim.107 kb)
6 ottobre 2005, XXI seminario:
“FRODI CREDITIZIE E TUTELA DEI CONSUMATORI”
Marzo 2003:
"SEMINARI GIURIDICI PRATICI"
6 dicembre 2002, XX seminario:
"NATURA RESPONSABILITA' MEDICA - CONTRATTO PROFESSIONALE O EXTACONTRATTUALE - OBBLIGAZIONE DI MEZZO O DI RISULTATO - LA MALASANITA' E LA RESPONSABILITA' DEL MEDICO (Sentenza Cass. 10/07/2002 n.30328)"
4 ottobre 2002, XIX seminario:
"SE I NOTAI AUMENTANO LE TARIFFE DEL 40% NESSUNO PUO' CHIEDERE AL GIUDICE DI INTERVENIRE - E' LEGITTIMO ED EFFICACE LO SCIOPERO DEGLI ACQUISTI? - NELLA SOCIETA' DEL MERCATO LIBERO QUALI DIFESE PER IL CONSUMATORE CONTRO IL CAROVITA? - PRIME RIFLESSIONI SULLA SENTENZA DEL TAR LAZIO N.7456/2002 SEZ.I"
28 giugno 2002, XVIII seminario:
"SI PUO’ DECIDERE DI RIFIUTARE DI DECIDERE? - PRIME RIFLESSIONI SU alcune ORDINANZE DEL TAR LAZIO - SCOMMESSE AL GRAN PREMIO DI FORMULA UNO DI AUSTRIA - SPOT PUBBLICITARI NELLE TRASMISSIONI PER BAMBINI SU ITALIAUNO - IL CODACONS PUO’ FAR CAUSA AL GUARDIALINEE DELLA PARTITA ITALIA - MESSICO??"
24 maggio 2002, XVII seminario:
"sentenza di condanna contro le FS - le tariffe Teleconomy - Danno Punitivo - The judgement day"
12 aprile 2002, XVI seminario:
"CASO SEVESO: METEORA O SUPERNOVA? - FUTURE APPLICAZIONI CONCRETE - I QUESITI SUL REFERENDUM ELETTROSMOG"
15 febbraio 2002, XV seminario:
"ISSO ESSA e 'O MALAMENTE - UNA SIMULAZIONE INTERATTIVA DI PROCEDIMENTI PENALI AVANTI IL GIUDICE DI PACE"
25 gennaio 2002, XIV seminario:
"DISCIPLINA DELLA RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA DELLE PERSONE GIURIDICHE, DELLE SOCIETA' E DELLE ASSOCIAZIONI ANCHE PRIVE DI PERSONALITA' GIURIDICA"
16 novembre 2001, XIII seminario:
'Testate on line, responsabilità e limiti tra libertà di espressione e rispetto della persona'
13 settembre 2001, XII seminario:
'L'urbanistica non ha nulla a che fare con l'ambiente (CDS IV sez. sentenza n.3878/01)'
23 maggio 2001, XI seminario:
'Privacy cenerentola dei diritti'
16 marzo 2001, X seminario:
'Giovani avvocati e mercato: gli studi 'ameriKani' ci stanno divorando: chi difenderà più i singoli cittadini? Condanna punitiva e patto di quota lite per non scomparire'
9 marzo 2001, IX seminario:
'Avvocati segugi: realtà o una fuga in avanti? La riforma delle indagini difensive - Legge 7 dicembre 2000 n.397'
22 dicembre 2000, VIII seminario:
'Mutui bancari: le azioni giudiziarie degli utenti oer la restituzione degli interessi a seguito dela sentenza n.14899/2000 della Corte di Cassazione - La Tobacco Litigation: il punto sulle sentenze dei giudici italiani, le prospettive delle azioni di consumatori italiani innanzi alle Corti U.S.A.'
11 settembre 2000, VII seminario:
'Il nuovo (già vecchio?) processo amministrativo'
14 luglio 2000, VI seminario:
'Il processo amministrativo: dall'esame del provvedimento all'udienza di merito; tecniche e strategie dell'avvocato amministrativista; quel che l'università non vi ha insegnato e i vostri avversari non vorrebbero che voi sapeste'
1 giugno 2000, V seminario:
'Cosa si può chiedere al giudice amministrativo dopo l'ordinanza dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato del 30 marzo 2000 n.1?'
14 aprile 2000, IV seminario:
'Normativa Comunitaria: gli aiuti di stato tra canoni televisivi e addizionali sulle bollette. - La legge antitrust vista dalla parte dei consumatori'
24 settembre 1999, III seminario:
'La potenziale applicazione della legge n.281/98 nelle giurisdizioni amministrativa, civile e penale'
19/20 giugno 1998, II seminario:
'Diritti ed interessi dei Consumatori tra Ordinamento comunitario ed Ordinamento italiano'
28 novembre 1997, I seminario:
'Professione legale: Tecniche di lavoro a confronto in casi giudiziari noti alle cronache'